Η ακρόαση του δικαστηρίου Nestle στο Ντίσελντορφ ολοκληρώθηκε με επιτυχία για τον μεγαλύτερο κατασκευαστή τροφίμων στον κόσμο. Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της Nestlé να απαγορεύσει προσωρινά στους ανταγωνιστές να κάνουν κάψουλες καφέ συμβατές με τις μηχανές καφέ Nespresso.
Η Nestlé, που εξακολουθεί να είναι το μονοπώλιο στην αγορά καψουλών, πήγε στο δικαστήριο αμέσως μετά από αρκετές εταιρείες καφέ που άρχισαν να παράγουν το προϊόν τους σε κάψουλες συμβατές με τις μηχανές Nespresso της Nestlé. Αυτές οι εταιρείες περιλαμβάνουν Master Blenders 1753, Betron D. E. και Ethical Coffee. Η Nestlé θεώρησε ότι παραβιάζει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας της.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η κυκλοφορία αυτής της μηχανής καφέ πέρυσι έφερε στην εταιρεία 3,5 εκατομμύρια ελβετικά φράγκα, η οποία αντιπροσωπεύει περίπου το 4% των συνολικών εσόδων της Nestlé. Και οι πωλήσεις της Nespresso αυξήθηκαν κατά 20% κάθε χρόνο. Λαμβάνοντας υπόψη όλα αυτά, καθώς και το γεγονός ότι οι νέες κάψουλες είναι πολύ φθηνότερες, είναι κατανοητό ότι ένας από τους μεγαλύτερους κατασκευαστές τροφίμων είναι αγανακτισμένος.
Ωστόσο, το δικαστήριο του Ντίσελντορφ αρνήθηκε να ικανοποιήσει τον ισχυρισμό της εταιρείας Nestlé, δεδομένου ότι δεν βρήκε ρήτρες στα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της εταιρείας που να δείχνουν το δικαίωμα κατασκευής καψουλών για μηχανήματα Nespresso αποκλειστικά από ελβετικές εταιρείες. Κατά τη γνώμη του δικαστηρίου, οι κάψουλες δεν αποτελούν βασικό συστατικό της καφετιέρας και δεν δικαιούνται χωριστή προστασία. Το δικαστήριο σημείωσε επίσης ότι με την αγορά αυτού του εξοπλισμού, ο αγοραστής αποκτά όλα τα δικαιώματα για αυτό, γεγονός που του επιτρέπει να αποφασίζει ανεξάρτητα ποιες κάψουλες πρέπει να χρησιμοποιηθούν.
Μετά από αυτήν την απόφαση, οι μετοχές της Nestle στη Ζυρίχη μειώθηκαν κατά 1,1%, αλλά μέχρι το τέλος της διαπραγμάτευσης αυξήθηκαν και πάλι στο 0,6%. Σύμφωνα με γνωστούς αναλυτές, αυτή η ακρόαση είναι μόνο η αρχή του "πολέμου κάψουλας". Πράγματι, εκπρόσωποι της Nestlé έχουν ήδη ανακοινώσει ότι πρόκειται να ασκήσουν έφεση σε αυτήν την δικαστική απόφαση, καθώς είναι σίγουροι για τα επιχειρήματά τους και την ανάγκη προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας.