Τα οικονομικά δεν είναι απλώς ένας κλάδος της αφηρημένης γνώσης. Αυτή η επιστήμη σχετίζεται στενά με την καθημερινή ζωή κάθε ατόμου. Και οι ειδικοί στα οικονομικά όχι μόνο μελετούν θεωρητικά το αντικείμενο της έρευνας τους, αλλά επηρεάζουν επίσης τις παγκόσμιες σχέσεις εμπορευμάτων-χρήματος. Επομένως, για να κατανοήσουμε την ανάπτυξη της σύγχρονης κοινωνίας, είναι απαραίτητο να μάθουμε γιατί οι οικονομολόγοι θεωρούν βέλτιστο, για παράδειγμα, μια μικτή οικονομία.
Πρώτον, πρέπει να καταλάβετε τι είναι μια μικτή οικονομία. Στους αιώνες ΧΧ και ΧΧΙ, υπάρχουν δύο βασικοί οικονομικοί τύποι, ανάλογα με τη φύση της ιδιοκτησίας των μέσων παραγωγής - δημόσιο και ιδιωτικό. Στην πρώτη περίπτωση, όλοι οι γη και οι βιομηχανικοί πόροι ανήκουν στο κράτος, στη δεύτερη, κατανέμονται μεταξύ ατόμων. Ο πρώτος τύπος ήταν ευρέως διαδεδομένος στις χώρες του σοσιαλιστικού στρατοπέδου και διατηρείται, για παράδειγμα, στη Βόρεια Κορέα. Ο δεύτερος τύπος θα μπορούσε να παρατηρηθεί στην πιο εντυπωσιακή μορφή κατά την περίοδο του οικονομικού φιλελευθερισμού στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Μια μικτή οικονομία είναι ένας συνδυασμός αυτών των δύο τύπων ιδιοκτησίας. Τα άτομα μπορούν να κατέχουν γη και βιομηχανικές επιχειρήσεις, αλλά ταυτόχρονα περιορίζονται σε ορισμένα δικαιώματα από το κράτος, το οποίο εκτελεί λειτουργίες ελέγχου. Υπάρχει επίσης ένας δημόσιος τομέας, λίγο πολύ εκτενής. Περιλαμβάνει συνήθως τομείς στους οποίους το ιδιωτικό κεφάλαιο δεν μπορεί ή δεν θέλει να εμπλακεί - σχολεία, νοσοκομεία, πολιτιστικά ιδρύματα, επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, καθώς και τα λεγόμενα "φυσικά μονοπώλια", τα οποία στη Ρωσία, για παράδειγμα, περιλαμβάνουν σιδηροδρόμους.
Όπως μπορεί να γίνει κατανοητό από την περιγραφή του μικτού μοντέλου, οι περισσότερες σύγχρονες πολιτείες τηρούν. Οι οικονομολόγοι το αποδίδουν σε πολλά πλεονεκτήματα αυτού του μοντέλου. Πρώτον, μετά την κατάρρευση του σοσιαλιστικού μπλοκ, κατέστη σαφές ότι μια αποκλειστικά κρατική οικονομία ήταν αναποτελεσματική. Ελλείψει ανταγωνισμού, αναπτύχθηκε κυρίως το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, ενώ η παραγωγή αγαθών για τις ανάγκες του πληθυσμού δεν κάλυπτε τις ανάγκες των πολιτών. Αυτό οδήγησε σε έλλειψη βασικών οικιακών προϊόντων και την επακόλουθη υστέρηση του κράτους στην τεχνική ανάπτυξη.
Δεύτερον, μια οικονομία στην οποία σχεδόν όλα τα περιουσιακά στοιχεία ανήκουν σε ιδιώτες και όπου υπάρχει ανεπαρκής κυβερνητική ρύθμιση θα έχει επίσης αναπτυξιακά προβλήματα. Μια παρόμοια κατάσταση θα μπορούσε να παρατηρηθεί στα τέλη του 19ου - αρχές του 20ού αιώνα, όταν ο υπερβολικός φιλελευθερισμός στην κρατική οικονομική πολιτική οδήγησε στο μονοπώλιο της παραγωγής. Οι καρτέλ άρχισαν να σχηματίζονται, καλύπτοντας όλα τα στάδια της παραγωγής, από την εξαγωγή πρώτων υλών έως την πώληση του τελικού προϊόντος. Το μονοπώλιο οποιασδήποτε εταιρείας στην αγορά οδηγεί και πάλι σε έλλειψη ανταγωνισμού, η οποία είχε ως αποτέλεσμα την ανεξέλεγκτη αύξηση των τιμών, την επιδείνωση της ποιότητας και ούτω καθεξής. Ως εκ τούτου, οι κυβερνήσεις διαφόρων χωρών αναγκάστηκαν να αναλάβουν περισσότερες λειτουργίες για τη ρύθμιση της αγοράς, για παράδειγμα, για την έκδοση ειδικών αντιμονοπωλιακών νόμων, καθώς και για την εθνικοποίηση ορισμένων βιομηχανιών.
Επίσης, η ανεξέλεγκτη ιδιωτική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής οδήγησε σε επιδείνωση της κατάστασης των εργαζομένων. Και για να αποφευχθεί μια κοινωνική κρίση και επανάσταση, το κράτος ανέλαβε επίσης τον έλεγχο των συνθηκών εργασίας και των μισθών.
Η μικτή ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής, σύμφωνα με πολλούς οικονομολόγους, βοηθά στην αποφυγή των προβλημάτων που αναφέρονται παραπάνω. Επομένως, αυτή τη στιγμή, αυτό το σύστημα είναι το βέλτιστο.
